一样的生活和工作。”
杨平觉得这个人工椎体设计非常好,很符合生物学和生物力学要求,设计者肯定接受过相关的系统培训。
这么梳理一遍,整个手术的准备已经十分充分,没有什么纰漏。
“我有个问题!”
没有座位的人群中,一个年轻医生举手提问。
因为人太多,一部分人有座位,还有很多年轻医生都是站着。
“你说!”
胡国林教授让他站出来。
这位三十出头的医生朗声道:“刚刚说到的手术准备都是假设一切都很顺利,如果不顺利,出现极端恶劣情况,比如主动脉或者下腔静脉在剥离的情况下破裂,怎么办?特别是大范围撕裂的情况下。”
这位医生挺起胸膛走上讲台,非常自信地继续说:
“大家看,肿瘤与大血管粘连的范围长达10厘米,这种情况下,极易撕裂主动脉和下腔静脉,就算不出现撕裂,成功将肿瘤和大血管分开,这样的大血管还能用吗?是否存在安全隐患,像主动脉夹层那样犹如一颗定时炸弹,我就看到一篇文章提到一个案例,属于腹腔肿瘤专业的,肿瘤与腹腔大血管粘连,医生成功将肿瘤与大血管分离,手术过程顺利,但是病人在术后第五天突发死亡,后来尸体解剖找到原因,就是主动脉受到肿瘤的侵犯,血管壁已经改变,存在主动脉瘤的发病基础,术后病人并发主动脉瘤,主动脉大范围撕裂,病人因内出血休克而死亡,我们有没有想过如果遇上最坏的情况怎么办?靠输血吗?”
这位年轻医生像一个批判者,语气尖锐,仿佛在质问同事们,在质问前排的梁教授和胡主任。
杨平发现协和的医生,几乎没有驼背含胸的,全是昂首挺胸,腰背挺得笔直。
连年龄最大的梁教授无论是坐着,还是站着或者走路,都是昂首挺胸,腰背笔直,很有精气神。
“非常好!”
梁教授对质问者鼓掌,大家跟着鼓掌。
“这就是我常常跟你们说的,我们做医生的要怎么样?”
大家异口同声地回答:“做最好的努力,做最坏的准备!”
“对!我们朝最好的目标努力,但是要做好最坏的打算,谁来回答这位医生的问题?”梁教授非常满意这个医生的提问。
做学术的人就要有质疑的精神,不要人云亦云,缺乏独立思考的能力。
胡主任站起来:“我来回答吧,我们已经考虑到这种情况,而且在影像图片上对血管壁进行过测量,的确,血管壁存在这种风险,风险还非常高,为此我们准备了人工血管,邀请了血管外科协助,术中探查血管情况,如有必要,提前植入人工血管,防止这位医生提到的最坏情况。”
提出疑问者非常满意,看来主任考虑得非常周到。
“我的回答还满意吧?病例讨论的时候,你
请收藏:https://m.xquge.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)